语法不够好，有些美剧笑点都看不懂！

说真的，语法不够好，有时候看美剧里一些涉及语法的梗也是云里雾里的。

看 “big bang theory”（生活大爆炸），有时候 Sheldon 会刻意纠正同伴的某些用语，如果对这些语法了解不够多，就完全不知道笑点何在，可是背景中却偏偏有笑声响起。

今儿个，我们一起来看看两个剧中最爱搞的语法点。

1. Get away from

先来看一个片段，来自 big bang theory 第三季第 22 集。片段在讲述 Sheldon 刚与其他人认识时的场景。他觉得屋子里人太多，让他不舒服，其他人听到这话决定离开。可是迟钝的 Sheldon 说自己也要跟着走。

Prev

1of7

Next

最后Sheldon明白其他人并不希望自己跟着，又顺带纠正了一下Raj的语法：

You are the guy we are trying to get away from.

I am the guy from whom you are trying to get away.

乍一看，你会觉得这两个句子都没有错，区别只不过是介词的位置罢了。

2. 描述语法和规定语法

再具体解释之前，我们要谈谈 “描述性语法”（descriptive）和 “规定性语法”（prescriptive）的区别。

不想说得太学术，简单来说，规定性语法就是明确规定正确和错误的语法，而描述性语法注重描述和解释语言使用的方式。

也许可以比作炒菜？如果是照着经典的菜谱做，而且是一步不差，那是规定性，要是观察大多数人的做法，然后跟着做，那是描述性。

很多时候我们会觉得在学校里学到的语法，跟书里电视里的不一样。原因就是这个吧。

谢耳朵是个书呆子，并且沉迷学术，所以在语言使用上严格遵守规定性语法，一旦有人使用出现错误，他就会忍不住要纠正。

在规定性语法中，有一条一再反复被提起的经典原则，“任何英语句子不以介词结尾”，并且也是充满争议。按照这个原则，当你想说 “你把东西给谁了？”，会出现下方两个情况：

描述性：Who did you give this to?

规定性：To whom did you give this?

3. Put up with

有时候，硬是把句子末端的介词拿开会显得很奇怪。
学界一直流传着一个故事，关于丘吉尔。也不知是真是假。

说是丘吉尔写了一篇演讲稿，有位编辑帮忙润色修改，却把句子末端的介词都移到了句子中间，避免违反上面提到的原则。丘吉尔觉得修改后的句子很拗口，于是在稿子上写了个批语，说：

This is the sort of English up with which I will not put.（这类型的英语我无法忍受。）

4. to completely understand   

 I fail to completely understand this sentence.

I fail to understand this sentence completely.

5. 观点

在我看来，规定语法其实是更为正式和传统的语法，而描述语法则更多是随着语言使用而变化的语法。因此可能一些在规定语法中错误的用法，随着越来越多人使用，而变成描述语法中正确的用法。我们没有必要站在任何一边，更应该灵活去运用。

个人认为，

非常正式的场合，可以考虑多遵循规定语法，

而在日常生活中，则可以更多使用描述语法。